Piloto de American Airlines que se negó a usar una máscara en 2021 está demandando por discriminación racial

por Gary Leff el 5 de agosto de 2023

Un piloto de American Airlines, que se identifica como caucásico, recibió una suspensión indefinida por violar el mandato federal de máscara en diciembre de 2021. Está demandando por… discriminación racial.

El piloto Bahig Saliba dice que fue “identificado erróneamente como de Medio Oriente”, por lo que todo el incidente en el aeropuerto de Spokane fue un caso de discriminación racial, aunque no parece haber sido necesaria ninguna discriminación. Se presentó en el control de seguridad antes de tomar un vuelo a Dallas. No llevaba máscara. Y se llamó a la policía cuando se negó a hacerlo después de que se lo pidieron, a pesar de afirmar que tenía una exención médica. Su demanda busca 23 millones de dólares del aeropuerto y de la policía.

Si bien los pilotos presionaron y recibieron una exención del mandato federal de máscara que les permitía ir sin máscara dentro de la cabina de su avión si así lo deseaban (algunos lo hicieron, otros no), esta exención no se aplicó dentro de la terminal.

Sin embargo, cualquier persona médicamente incapaz de usar una máscara dentro de la terminal plantea dudas sobre su aptitud médica para operar un avión.

Este piloto argumenta que estaba médicamente exento del uso de máscaras dentro de la terminal, pero no por ninguna condición, sino por sus deberes de pilotaje, lo cual es inexacto. Afirma haber tenido "documentos" que acreditan su exención, algo que cualquiera podría tener. Tiene sentido que la TSA lo cuestione.

Para ser claros, el piloto estaba rompiendo una regla pero no estaba haciendo nada malo en un sentido más fundamental.

Saliba ya demandó a su sindicato y ese caso fue desestimado. Demandó a American y ese caso también fue desestimado.

Había una fuerte tendencia ideológica anti-máscaras y anti-vacunas entre los principales grupos de pilotos de aerolíneas. Los sindicatos de pilotos incluso han estado negociando disposiciones de “libertad médica” en sus nuevos contratos para contrarrestar futuros mandatos de vacunas.

28 comentarios