Por qué no podemos tener cosas buenas: los fantasmas del proteccionismo pasado
HogarHogar > Blog > Por qué no podemos tener cosas buenas: los fantasmas del proteccionismo pasado

Por qué no podemos tener cosas buenas: los fantasmas del proteccionismo pasado

Sep 26, 2023

Han pasado casi 100 años desde que el Congreso revisó el sistema arancelario general de Estados Unidos, un sistema que ahora es "bastante anticuado y diseñado para una época diferente y una economía diferente", dice Ed Gresser.

Y eso no es todo, dice Gresser, ex asistente del representante comercial de Estados Unidos que ahora se desempeña como vicepresidente del Progressive Policy Institute, un grupo de expertos de centro izquierda. El código arancelario también es "bastante regresivo y algo misógino". Los productos baratos, como las zapatillas de deporte baratas, generalmente pagan un impuesto más alto que los artículos más caros, como las botas de cuero, y la ropa interior femenina paga una tasa arancelaria más alta que los boxers y los calzoncillos.

En el segundo episodio de Why We Can't Have Nice Things, una nueva serie de podcasts de Reason, nos sumergimos en el extraño y inestable sistema arancelario que impone impuestos ocultos a los estadounidenses todos los días. El proteccionismo normalmente beneficia a algún interés especial a expensas de todos los demás, pero algunas de las industrias que supuestamente están protegidas por estos aranceles ni siquiera existen ya en Estados Unidos.

"El lobby más eficaz en Washington es la memoria muscular", dice Steve Lamar, presidente y director ejecutivo de la American Apparel and Footwear Association.

Las cadenas de suministro de artículos de primera necesidad como camisetas, zapatos y ropa interior se extienden hoy por todo el mundo. Pero el código arancelario de Estados Unidos todavía actúa como si se tratara de industrias nacionales de nicho. En el episodio de esta semana de Por qué no podemos tener cosas buenas, explicamos lo que eso significa para los consumidores y por qué recientemente hemos avanzado en la dirección equivocada: aplicando aún más aranceles además de algunas de las importaciones con mayores impuestos. .

Lectura adicional para el episodio de esta semana:

"Los aranceles estadounidenses sobre ropa interior son injustos para las mujeres", por Ed Gresser

"Los aranceles estadounidenses sobre las cucharas baratas de acero inoxidable son 5 veces más altos que los de las cucharas de plata esterlina", por Ed Gresser

"Los viajes de una camiseta en la economía global: un economista examina los mercados, el poder y la política del comercio mundial", por Pietra Rivoli

"Si la política comercial de Biden estuviera realmente impulsada por la 'equidad', los aranceles de Trump ya habrían desaparecido", por Eric Boehm

Escrito por Eric Boehm; producido y editado por Hunt Beaty; mezcla de Ian Keyser; verificación de hechos por Katherine Sypher

The post Why We Can't Have Nice Things: The Ghosts of Protectionism Past;elm:context_link;itc:0" class="link ">Por qué no podemos tener cosas buenas: Los fantasmas del proteccionismo pasado apareció por primera vez en Reason.com.